据韩联社报道，该官员表示，基于在工作会谈上朝韩商定的内容，20日朝韩将同国际奥委会（IOC）就朝鲜参奥的细节作出最终决定。此番话被解读为，朝韩可能于下周举行工作会谈。该官员还补充道，朝韩双方均认识到讨论参奥事宜的迫切性。就20日朝韩与国际奥委会会议的议题，该官员表示，选手团规模、名称、国旗、国歌等细节可能成为议题。

王克勤称，2016年6月左右，赵某1、王某2请其和爱人张绍霞吃饭时，赵某说王某2是他们公司搞工业工程建设项目的，希望其把他们推荐给中纺集团大连分公司的领导，其答应了。王某2为了让其帮忙，向其要银行卡号，其明白他的意思，就让他找张绍霞要卡号。张绍霞给了王某2她的银行账号。2016年6月17日左右，王某2向张绍霞的银行卡转款150万元。2016年6月25日，张绍霞到健翔桥附近的奥迪4S店，用78万元买了一辆奥迪A8轿车。王某2给其150万元后，经常给其打电话催促。其觉得王某2胃口太大，就让张绍霞把80万元以转账的形式退还给他了。

《第七届“好记者讲好故事” 投票入口》法院认为，掩饰、隐瞒犯罪所得罪侵犯的客体主要是司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，客观方面主要表现为窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。在案证据证明，张绍霞与王克勤系夫妻关系，在家庭分工中，由张绍霞具体管理家庭收入，支付家庭开支。张绍霞虽然明知王克勤交给其的部分钱款系非法收入而用于家庭开支，但没有证据证明其系为逃避司法机关对刑事犯罪的追究而对上述钱款实施窝藏、转移等行为，故张绍霞没有掩饰、隐瞒犯罪所得的主观故意，不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪构成要件。因此公诉机关对张绍霞掩饰、隐瞒闫某、孙某、王某3给予王某1的人民币720万元的指控不成立，法院不予支持。