职业打假人带着公证员购买10箱茅台并封存，随即以假冒产品为由将销售者诉至法院，要求退赔购物款并10倍赔偿。法院审理后认为，购买者为职业打假人而非消费者，故驳回购买者10倍赔偿的诉求。购买者上诉后，二审法院认为，职业打假人以法院为工具，浪费司法资源，驳回其上诉维持原判。

法院认为，江小华大额购买上述“贵州茅台”酒在很大程度上是出于通过诉讼手段为自身牟利，以获取巨大经济利益为目的。此种行为不仅与《消费者权益保护法》保护普通消费者的立法本意不符，更重要的是，这种以诉讼为手段、以法院为工具的行为，不仅造成司法资源的巨大浪费，也极大影响法院司法权威。江小华若出于打击假冒伪劣商品的需要，完全可以向有关行政主管部门举报。

《三峡渔民退捕后新生活:从"靠江吃江"到"守江护江"》【8岁男孩凌晨3点醒来就去上学却被误当成无家可归者送进派出所】近日凌晨3点，云南玉溪通海的赵先生开车路过当地九龙街道农贸市场路口时，发现一位小男孩孤身站在寒风中。他马上把孩子送到了派出所。民警询问后才得知，小男孩是当地九街小学的学生，今年8岁。孩子父母正巧近日回贵州老家办事，将他独自留在了出租屋中。小男孩一觉醒来后，便起床去学校上学，却没注意到当时才凌晨3点。民警经过联系，将小男孩交给了住在附近的亲属。