郴州市北湖区法院一审判决认可事发当日袁伍常处于“代同事值班”的状态，但认为袁伍常“工作地点应是事故发生抢修的地点”，而他是在宿舍休息期间发生意外，并不符合在“工作时间”和“工作岗位”突发疾病死亡的情形。家属上诉后，郴州市中院二审维持原判，但进一步认为事发当晚袁伍常“代同事值班”的事实证据不足。

对此，袁伍常家属的代理律师王胜生曾向澎湃新闻表示，“法院认定在抢修地点才属于在工作岗位，那实在是太狭隘了。类似110、消防等一般也处在待命状态、值班状态的工作，难道只有在出警到达事发现场时才处于在岗吗？”

《天津港(集团)有限公司原董事长于汝民被开除党籍》“你找谁？”“这人住哪里？”这名黑衣男子无法说出所寻人员信息。见第三拨催收人员被逮住，原本在训斥红衣男子的夏明国迅速转身，上前并揪住黑衣男子的衣领怒斥，“你叫什么名字？”