李芬提供了落款时间为2017年12月8日，文号为[2017]湘行申19号的湖南省高级人民法院行政裁定书。其内容显示，湖南省高院认为，李芬的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。湖南省高院裁定：本案指令湖南省郴州市中级人民法院再审。

《京乡新闻》援引韩国警方相关人士的话报道称，“快减肥”等表述虽涉嫌侮辱罪，但因侮辱罪属“亲告罪”，如未接到被害人的诉状则不能试用。“损害名誉”是警方综合考虑“衣服价格”、“减肥”等表述后认定的。

《人民日报署名文章：事实胜于雄辩》《华尔街日报》1月9日的报道称，这让外界越发怀疑平壤正在为完成其核计划争取时间。同时，报道还称，真正可减少军事紧张氛围的朝美两国对话，却因两国提出对方无法接受的条件而陷入胶着状态。朝鲜希望美国在对话之前宣布停止韩美两国联合军演等军事活动，而美国则称对话的目的不是单纯的核冻结，而是彻底废除朝鲜核武器。