因为2006年同一个人又写了。那时候我在瑞士做博士后，有朋友发邮件提醒我有这么一篇文章。2006年是先发在《中国民航报》，后来《天津日报》也发了，是差不多的内容。我是先跟《中国民航报》联系的，他们其实也发了一个澄清，辟谣了。在这过程中网上就有很多转载了。他写的一些事不真实的因素很多，比如他写我去哈佛做博士后，实际上我那时候在瑞士，我跟哈佛没什么关系。其实哈佛这个事也挺可笑的。百度百科写我的词条，就写我是哈佛博士后。然后别人从网上查我，第一个出来的是百度百科。我有的时候做报告，人家就介绍我是哈佛的博士后。所以，觉得还挺可笑的。我本来想在百度百科上编辑我的词条，去掉哈佛博士后那个，结果通不过，说我传播虚假消息。有很多有意思的，很荒唐的事。我当时就有很大的压力。

该草案现在正等待联邦参议院的通过，随后将送交美国总统特朗普审阅，若特朗普签署，该草案将正式成为具有约束力的美国法律。但专家分析，该法案最终通过的可能性不高。台湾军事专家揭仲受访时表示，法案提出的“评估”并非“执行”，可见美国国会有考虑到大陆的感受。“台当局不要抱太大期望。”

《解读长江保护法|将为保护母亲河提供哪些保障》11日上午，苦寻丢失爱犬已超过半个月，本已心力交瘁的小吴，在和捡养人网络沟通十多天后，几经周折亲自上门讨还自己的爱犬，结果却出现了揪心的一幕：狗最终在捡养人那栋楼下躺着，嘴角流血，还在抽搐。急送医院抢救，小吴的爱犬没有抢救过来。医生指出，狗的死因应为从高处摔下，然后头部出血性死亡。