郴州市中院在判决书中解释称，根据查明的事实，事发当日，湖南华润电力检修有限公司C项目部安排了邓敬平、陈永生值班，在邓敬平没有履行请假手续且事发时邓敬平在现场对袁伍常进行了施救、袁伍常没有在值班签到表中签到的情况下，一审仅凭证人证言认定袁伍常代邓敬平值班的事实的证据不足。

规则意识应当深入人心。这句话对哪一方来说都应当奉为圭臬，如此我们的愤怒才有价值，我们的思考才有意义。

《新华微评：“迟来的道歉”给抄袭者敲响警钟》“查得好，还我们老百姓一个公平公正！”居民刘先生对此事的查处拍手称快。他告诉记者，自己也曾遭遇过“萝卜招聘”的情况，对此类问题深恶痛绝。