周扬和刘白羽在讲话中表示，1955年的批判有偏差，斗争过火，对揭发材料没有核查清楚就向中央写报告，不慎重。时任作协党组书记的周扬表示承担责任。

“众叛亲离”，美国媒体5日纷纷以此为题报道班农的处境。“特朗普和班农的亿万富翁支持者做出了选择。”《华盛顿邮报》称，曾与两人关系都很密切的默瑟家族4日发表声明称，他们会继续支持特朗普，至于班农，他们已数月没有联系，且不会再对他的政治活动提供财政支持。默瑟家族是班农最重要的金主，据报道，班农曾在私下里说，如果他竞选总统，默瑟家族会支持他。失去该家族的支持，是班农不可承受之痛。特朗普5日发推特夸赞道：“默瑟家族抛弃了泄密者史蒂夫·班农，聪明!”

《最高法：工资欠条为证据起诉可按民事纠纷受理》吃不吃狗肉是观念之争，估计再争许多年也难有定论。但是为了“哀悼”一条对公共安全构成威胁的狗，而人肉他人、围堵驻京办，则是明明白白的错误行为。事实上，没人故意跟狗过不去，普通人与“爱狗人士”的观念差异仅仅在于——普通人认为，任何时候人权都高于狗权；而某些“爱狗人士”则把“狗权”拔高到无以复加的地步。有时愤怒过于猛烈，更对他人的安全与健康视若无物，也对法律缺乏敬畏，这就欠妥。