办公室将16次批判会的发言稿打印出来，分发原发言者，逐个面谈。共约谈了133位作家，其中丁玲问题70人，陈企霞问题63人。谈话记录竖排打印在16开纸上，摞起来有近半米高。

但问题是，通过科技手段收集来的数据，能像传统的问卷调查一样，淡化甚至完全抹去用户的个人信息吗？换言之，大数据时代，我们怎么去确定，这些企业搜集信息的过程中，不会精准定位到个人呢？

《贵州政协人口资源环境委员会原主任张仕福被双开》经讯问，犯罪嫌疑人高某，小学毕业后就没再上学，18岁开始找各种工作，每次都干不长。最近几年，高某迷上了彩票，每期都买，偶尔中个小奖，奖金也就几元钱，看见别人中大奖十分羡慕，期待着自己某一天中了大奖也能成为百万富翁。就这样买了好几年，把积蓄都花光了。高某在某寺庙游玩时看到人们拜佛许愿，有的人还往公德箱里放钱，箱子里有不少钱。他觉得这些钱都是香火钱，有灵气，用这些钱买彩票肯定能中大奖，就决定将箱子里的钱财偷走。然而，高某得手后准备离开时被寺院保安发现。在证据面前，高某对自己盗窃的事实供认不讳，现已被海淀警方刑事拘留，案件正在进一步审理中。