法院认为，掩饰、隐瞒犯罪所得罪侵犯的客体主要是司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，客观方面主要表现为窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。在案证据证明，张绍霞与王克勤系夫妻关系，在家庭分工中，由张绍霞具体管理家庭收入，支付家庭开支。张绍霞虽然明知王克勤交给其的部分钱款系非法收入而用于家庭开支，但没有证据证明其系为逃避司法机关对刑事犯罪的追究而对上述钱款实施窝藏、转移等行为，故张绍霞没有掩饰、隐瞒犯罪所得的主观故意，不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪构成要件。因此公诉机关对张绍霞掩饰、隐瞒闫某、孙某、王某3给予王某1的人民币720万元的指控不成立，法院不予支持。

学生的交通安全关乎千家万户的幸福！寒假快要到了，双职工的家庭，你们的孩子是否有人看管？做生意的家长，你们平时是否有时间了解孩子的思想状况？家有机动车的家长，你的车钥匙是否会被孩子轻易拿到？驾驶证长期未审验或未换证的司机，你的驾驶证是否已经被注销？小编真心希望通过这宗事故案例，给大家再次敲响警钟！车祸猛于虎也，交通安全真的不容忽视！

《中国经济的韧性｜求解：牧原股份高速成长之谜》该工作人员称，区纪委对李钰龙做出的处分决定是按照公安部门出具的行政处罚决定书而定，“党员的违法行为公安机关是否都会同步报到纪委，涉及两个单位的工作程序，具体如何操作尚不清楚。”