最终，北京四中院判决被告人李某某犯走私普通物品罪，判处其有期徒刑10个月，缓刑1年，并处罚金20万元，其走私的物品予以没收。

最高法今年6月曾经对工商部门的建议作出回复，回复表示2014年的规定是特殊背景下的特殊政策考量。但就现阶段情况看，职业打假人群体及其引发的诉讼出现了许多新的发展和变化，其负面影响日益凸显，最高法要逐步遏制“职业打假人”的牟利性打假行为。赵律师介绍，《消费者权益保护条例》也即将出台，该条例意见稿中不认可职业打假人为消费者，对职业打假人持一种否定态度。因此，关于江小华一案的判决，可能代表着法院的态度。

《立纪法"保护墙"！云南为715名受不实举报干部正名》参与案件侦破的景区分局灵隐派出所谢林明副所长说，徐某40出头，高高瘦瘦的，高中文化，这些年靠着做茶叶生意，赚钱不少，绝对称得上家境殷实，但他这个人从小就对古石、古木家具十分痴迷，只要有钱就全花在购买奇珍异石上，就在前段时间，徐某还花了13万买了一对黄花梨木的桌子。