“正因为法律的如此规定，致一些高利贷公司的行为介于合法和违法之间，催要36%以内部分合法，催要超过36%部分则违法。这也造成了对高利贷等违法行为可以进行查处的公安机关，在公司没有违法暴力催收的情况下，往往无所适从，不予处理。这也在一定程度助长了高利贷公司大打擦边球，违法违规放高利贷，违法催收的行为。”刘明认为。

但律师们显然不满意这样的解释，他们指责柳荣夏违反了“在履行职务中不得歪曲事实、作虚假陈述”的《律师法》规定，以及“不得协助委托人犯罪行为”的《律师伦理法案》规定。并指出柳荣夏有协助朴槿惠转移财产之嫌。

《北京30日新增2例确诊详情 顺义一村庄升为中风险》韩驰峰等中介人员明知小蓉没有借款意图、不具备还款能力，也明知放贷公司存在翻倍借条、虚假认定违约等情况，仍将小蓉介绍到放贷公司借款，构成诈骗罪的共同犯罪。